s7pg8s2263e7的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

昨天檢方大範圍搜刮新黨王炳忠居處，透過王所開的直播，民眾對於檢調的偵察更「有感」了，但這個感觸感染是懼怕的。昨日媒體報導不休報導各種「獨家」，包羅在王家搜到人民幣、帳冊，更煞有其事的報導此案已查詢拜訪多久，還說有錄影帶為證。可是經過十八個小時的訊問，王炳忠等人仍然以證人的身份獲請回，暫無任何處分也沒有轉為被告。

這起案件，跟馬前總統被控涉的「三中案」有異曲同工之妙。起首，一樣是超長時間的偵訊。馬前總統因為「民人告發侵犯黨產案」被偵訊，問的問題卻五花八門，根本就是查詢拜訪「三中案」。馬前總統被詢問長達近十五小時後，也是被請回了，暫無任何處罰。

其次，偵訊過程當中，檢方的辦案體例也有些「不正派」。比方說，檢方扣問馬前總統「知不知道張哲琛收錢？」卻沒有告訴他張哲琛有把錢退歸去，使得馬前總統聽聞後感應相當震動與難堪，不敢相信張哲琛竟然背地裡做這樣的事，後來看到週刊報道才知道他並沒有這麼做。不禁感嘆，檢調的問案方式不免難免太過頭。

更重要的是，檢調單元拿不出證據、舛訛外說明各人所關切的案情，任由媒體得到眾多「放話」資訊報道，令人質疑媒體資訊是不是有多是由檢方洩密。這兩起案件從這個角度看來亦頗為相像。至今，媒體仍對「三中案」案情絡續放話，搞得本身彷佛北檢的官方媒體似的。舉例來講，今日某媒體的特稿直指馬前總同一最先就拿定主意要「賤價交給余建新」，可是該報頭幾天的報道內容卻恰好打臉了這名媒體高層。

該媒體星期二出刊的內容明明說起在該場關鍵會議中，馬前總統對於余建新的立場相當強硬，乃至認為「4.8億元是暴利」，也是以該場會議破局了，馬前總統對於後續交易進行狀態其實不知情。明明本身的媒體周二才有如許的報道內容，媒體高層隔了兩天卻像沒看過一樣，直接用不實的指控針對離任元首，簡直讓第四權淪為檢調機關的高聲公，使人不解。

從「三中案」到王炳忠昨日被搜刮事宜，北檢的辦案手法如斯一向的粗糙，致使外界產生各種疑慮，乃至人人自危的恐懼感越來越深。檢調機關若沒法讓人民相信辦案的公道客觀性，北檢連續不斷的荒誕乖張辦案，恐怕對台灣司法的影響甚鉅，絕對不克不及不嚴肅注重、面臨。

檢視相片

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩供應給網友、專家的定見交換平台，所有談吐不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反應作者個人定見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權力或違背相關法令。評鑑

Yahoo奇摩新聞迎接您投稿！對於這個社會巨細事有話想說？接待各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA